¿En qué se diferencia el WB de una escayola en la recuperación postoperatoria?Movilidad más rápida y mayor comodidad

Al comparar la recuperación postoperatoria entre las botas de marcha y las escayolas, las primeras presentan claras ventajas en cuanto a recuperación funcional y comodidad del paciente, aunque los resultados finales, como la amplitud de movimiento, pueden ser similares.Gracias a su diseño ajustable, su capacidad para soportar peso de forma inmediata y un mejor control de la inflamación, las BM permiten alcanzar hitos de movilidad más rápidos, como ponerse de pie y caminar sin ayuda.Su diseño de base basculante también minimiza el movimiento de la articulación sin sacrificar la estabilidad, lo que reduce las complicaciones.Las PC, aunque eficaces para la inmovilización, carecen de estas características adaptativas, lo que conduce a un progreso funcional más lento.Ambos métodos logran un ROM final comparable, lo que sugiere que los BM ofrecen una recuperación temprana superior sin contrapartidas a largo plazo.

Explicación de los puntos clave:

1. Velocidad de recuperación funcional

   • Los BM superan significativamente a los PC en los primeros hitos de movilidad:
     • Menor tiempo para ponerse de pie unipedalmente (equilibrio con una sola pierna).
     • Mayor capacidad para caminar sin muletas.
   • Esto se atribuye al diseño del WB, que permite soportar el peso gradualmente y se adapta a la hinchazón postoperatoria.

2. Ventajas del diseño de los WB

   • Ajustabilidad:El ajuste personalizable mejora la comodidad y se adapta a la hinchazón, reduciendo la necesidad de cambios frecuentes de escayola.
   • Soporte de peso inmediato:A diferencia de los PC, los WB permiten una carga controlada, favoreciendo una activación muscular y una reintegración articular más rápidas.
   • Diseño Rocker Bottom:Limita el movimiento excesivo de la articulación al tiempo que mantiene la estabilidad, acelerando la recuperación sin aumentar el riesgo de complicaciones.

3. Amplitud de movimiento final (ROM)

   • No hay diferencias significativas entre los BM y los CP en cuanto a los resultados del ROM a largo plazo.
   • Sugiere que los BM consiguen una función articular comparable sin retrasar la rehabilitación.

4. Comodidad y practicidad para el paciente

   • Los BM son más fáciles de quitar para la higiene o la revisión de heridas, lo que reduce los riesgos de infección.
   • Los PC, aunque rígidos, pueden causar molestias debido a su falta de ajuste y a los puntos de presión.

5. Implicaciones clínicas

   • Los BM son preferibles para protocolos de movilización precoz, especialmente en articulaciones que soportan peso.
   • Los PC siguen siendo viables para los casos que requieren una inmovilización estricta (por ejemplo, fracturas complejas).

La elección depende de las prioridades de recuperación:WB para un progreso funcional más rápido, PC para una estabilidad absoluta.Ambos garantizan una función articular final similar.

Cuadro sinóptico:

¿Preparado para optimizar la recuperación postoperatoria con botas para caminar?
Como fabricante líder de calzado ortopédico, 3515 produce botas para caminar de alta calidad diseñadas para acelerar la rehabilitación al tiempo que garantizan la comodidad del paciente.Nuestras botas cuentan con correas ajustables, suelas de balancín para mayor estabilidad y materiales transpirables, ideales para distribuidores, clínicas y compradores al por mayor que buscan soluciones de movilidad fiables.

Póngase en contacto con nosotros para hablar de pedidos al por mayor u opciones de personalización adaptadas a las necesidades de sus pacientes.